Формула расчета ключевой ставки 😎 (смело, да? а ты догони)
Как-то само собой возникло. Зафиксирую здесь, пока не потерялось.
Банк России не публикует точную формулу расчёта ключевой ставки (чего-это они, да?). Он использует сложные динамические стохастические модели общего равновесия (DSGE), учитывающие сотни переменных. Или нет.
Вашему вниманию предлагается максимально упрощённая версия того, как можно прикинуть, что будет с золотым ключиком дальше.
Если исходную статью не читали, то уж потрудитесь сначала, пожалуйста — https://investone.ru/2025/10/22/analiz-vliyaniya-inflyaczii-i-valyutnogo-kursa-na-klyuchevuyu-stavku-czb-rf/
Упрощённая формула влияния факторов на ключевую ставку:
Ключевая ставкаt = f (Инфляцияt, Инфляционные ожиданияt, Курсt, Бюджетный импульсt, ВВП-разрывt) + εt
Есть, по моим наблюдениям, в поведении ключа некий элемент запаздывания(или сглаживания, как хотите). Поэтому формулу изобразим в виде полиномиальной аппроксимации 2-й степени (для экстраполяции и сглаживания нелинейных эффектов), окай?
Вот так:
rt = β₀ + β₁ ⋅ It + β₂ ⋅ Et + β₃ ⋅ ΔCt + β₄ ⋅ Gt + β₅ ⋅ Ygapt + γ₁ ⋅ I²t + γ₂ ⋅ E²t + γ₃ ⋅ (ΔCt)² + δ₁ ⋅ It⋅Et + δ₂ ⋅ It⋅ΔCt +… + εt
Где:
-
rt — прогнозное или целевое значение ключевой ставки в периоде t.
-
It — текущая годовая инфляция (в %).
-
Et — инфляционные ожидания (по опросам бизнеса или населения, в %).
-
ΔCt — изменение курса рубля к корзине валют (или USD) за последние 3–6 мес. (в %, девальвация = положительное значение).
-
Gt — бюджетный импульс (например, рост госрасходов к ВВП за год, в п.п.).
-
Ygapt — разрыв ВВП (реальный ВВП минус потенциальный, в %): положительный = перегрев, отрицательный = спад.
-
β, γ, δ — весовые коэффициенты (оцениваются эмпирически).
-
εt — остаток (включает неучтённые факторы, ошибки, шоки).
Примерные веса на основе анализа решений ЦБ (2015–2024) (только не говорите никому, тссс):

(Веса — безразмерные коэффициенты чувствительности, полученные путём нормировки и стандартизации. В реальной модели ЦБ они пересчитываются в реальные процентные пункты, но я вам этого не говорил)
Полином 2-й степени: почему он нужен?
Банк России не реагирует линейно. Например:
-
При инфляции 5% → повышение на 0.5 п.п.
-
При инфляции 10% → повышение на 3.0 п.п.
-
При инфляции 15% → повышение на 6.0 п.п.
→ Это нелинейная, ускоряющаяся реакция. Отсюда — квадратичные члены.
Также есть эффекты взаимодействия: если одновременно растут инфляция и девальвация — реакция ЦБ сильнее, чем сумма отдельных эффектов.
Пример расчёта по формуле (гипотетический сценарий на 2025-Q3)
Допустим, у нас:
-
I = 7% (инфляция)
-
E = 9% (ожидания)
-
ΔC = +5% (ослабление рубля за полгода)
-
G = +1.5% (рост госрасходов к ВВП)
-
Ygap = +0.8% (перегрев экономики)
Подставим в упрощённую линейную часть с весами:
r = 6.0 (базовая нейтральная ставка)
+ 1.0 × (7 — 4) = +3.0 (девиация инфляции от цели 4%)
+ 0.7 × (9 — 4) = +3.5 (ожидания выше цели)
+ 0.4 × 5 = +2.0 (девальвация)
+ 0.4 × 1.5 = +0.6 (бюджетный импульс)
+ (-0.3) × 0.8 = -0.24 (перегрев → давление на ставку вверх, но частично компенсируется)Итого линейная оценка: 6.0 + 3.0 + 3.5 + 2.0 + 0.6 — 0.24 = 14.86%
Теперь добавим нелинейность (квадратичные эффекты):
+ 0.1 × (7 — 4)² = +0.9 (усиление реакции при высокой инфляции)
+ 0.05 × (9 — 4)² = +1.25 (ожидания усиливают реакцию нелинейно)
+ 0.03 × (5)² = +0.75 (сильная девальвация → нелинейный риск)Итого с квадратичными членами: 14.86 + 0.9 + 1.25 + 0.75 = 17.76%
→ при таком раскладе ЦБ, скорее всего, установит ставку в районе 17.5–18.0%, что соответствует решениям 2024–2025 гг.
Окай?
Как принимается решение на практике?
-
Экстраполяция полинома — на основе текущих значений факторов и их трендов, ЦБ рассчитывает “необходимую” ставку для возврата инфляции к 4% за 1.5–2 года.
-
Сглаживание — ЦБ избегает резких скачков, поэтому часто вводит изменения постепенно (например, +100 б.п., а не +300 б.п. сразу).
-
Риски и forward guidance — даже если формула даёт 18%, ЦБ может оставить 17%, если видит признаки замедления инфляции в ближайшие месяцы.
-
Совет директоров — финальное решение всегда принимается коллегиально, с учётом экспертных оценок, а не только модели.
для большей точности):
-
Lt — уровень долговой нагрузки экономики (чем выше — тем осторожнее ЦБ с повышением).
-
Wt — рост заработных плат (проинфляционный фактор).
-
Poil — цена на нефть (влияет на курс и бюджет, косвенно — на инфляцию).
-
Zt — геополитический риск-индекс (санкции, эмбарго и т.п.).
📚 Источники для калибровки весов:
Пресс-релизы Банка России (2015–2025) — https://cbr.ru/news/#tab_4
Доклады о денежно-кредитной политике — cbr.ru/dkp/, https://cbr.ru/analytics/
Интервью Э. Набиуллиной
Исследования ВШЭ, РАНХиГС, ЦМА (Центр макроэкономического анализа) — по оценке реакции ЦБ.
Работы по Taylor Rule для России (например, “Адаптация правила Тейлора для российской экономики”).
Дальше сами. Итак много лишнего уже.
Ладно, вот ещё немного https://clck.ru/3PL2tb
Это на тяжёлое https://clck.ru/3PL3NQ